Vorlage – Scrum Sprint Review Meeting (60 Min.)
Zweck des Sprint Reviews:
Das Inkrement prüfen, konkretes Stakeholder-Feedback einholen und Produkt sowie Backlog bei Bedarf anpassen.
Wichtig: Keine Retrospektive, keine Status-Show.
1. Vorbereitung (PO / SM)
Checkliste:
- [ ] Meetingagenda mindestens 24h vorher versenden
- [ ] Teilnehmende & Rollen in der Agenda aufführen (PO, Dev Team, relevante Stakeholder)
- [ ] Sprint-Ziel & „Done vs. Geplant“ klar formuliert
- [ ] Ort für Feedback/Notizen festlegen (z. B. Planner, Trello, Jira, OneNote)
2. Ablauf & Agenda (Timer max. 60 Min.)
Regeln:
- Live-Demo am Produkt, keine Folienpräsentation
- Fragen willkommen
- Detaillierte Technik-Diskussionen → Parking Lot
2.1 Kick-off & Ziel – 0–3 Min (Scrum Master)
- Timer starten
- Zweck, Ablauf, Rollen kurz erklären
2.2 Sprint-Ziel & Umfang – 3–7 Min (Product Owner)
- Sprint-Ziel in 1 Satz
- Was ist „Done“, was nicht? (kurz & ehrlich)
2.3 Live-Demo des Inkrements – 7–35 Min (Dev Team)
- In 2–4 Szenarien demonstrieren
- Akzeptanzkriterien sichtbar erfüllen
- Fokus: Nutzerwert, nicht Technik
- Scrum Master sammelt Fragen/Feedback im Board (z. B. Miro, Jira, Whiteboard)
2.4 Stakeholder-Feedback & Wirkung – ca. 20–30 Min (PO moderiert, SM unterstützt)
Leitfragen:
- Entspricht das Gezeigte euren Erwartungen?
- Wo seht ihr Nutzen, Lücken oder Risiken?
- Was sollen wir als Nächstes priorisieren oder ändern?
Ergebnis:
- Annahmen bestätigt oder widerlegt
- Neue oder angepasste Backlog-Einträge grob skizziert und grob priorisiert
2.5 Entscheidungen & Next Steps – ca. 20–40 Min (SM)
- Welche Items werden als akzeptiert betrachtet, welche sind noch offen?
- Backlog-Änderungen festhalten (Owner: Product Owner)
- Action Items definieren: Wer macht was bis wann?
2.6 Ausblick & Abschluss – 58–60 Min (Product Owner)
- Kurzer Ausblick auf mögliches nächstes Sprint-Ziel
- Dank & Verabschiedung
3. Erfolgskriterien (DoD fürs Review)
Ein Sprint Review gilt als „gut“, wenn:
- Stakeholder-Feedback konkret erfasst wurde
- Backlog-Einträge erstellt oder angepasst und grob priorisiert sind
- Action Items mit Owner & Termin definiert sind
- Die Timebox eingehalten wurde
4. Nachbereitung (≤ 24h) durch SM / PO
Checkliste:
- [ ] Kurzprotokoll teilen (Entscheidungen, Feedback-Highlights, Action Items, Links zur Aufnahme/Artefakten)
- [ ] Backlog aktualisiert (PO): neue/angepasste PBIs inkl. Priorität & Notizen
- [ ] Action Items nachverfolgen (SM): Fälligkeiten im Team-Board tracken
Kurzprotokoll-Template (Copy/Paste):
- Sprint-Ziel: …
- Gezeigt: …
Entscheidungen:
- … (Impact: …)
Backlog-Änderungen:
- NEU/ÄNDERUNG: … (Priorität: hoch/mittel/niedrig)
Action Items:
- [Owner] → Aufgabe (Fällig: Datum)
Feedback-Highlights:
+…?…→…
5. Einladungs-E-Mail (kurz & klar)
Betreff:
Sprint Review – [Produkt] Sprint [##] (60 Min)
Textvorschlag:
Hallo zusammen,
wir zeigen das Produkt-Inkrement des letzten Sprints live und sammeln euer Feedback für die weitere Priorisierung.
- Datum: [Datum]
- Zeit: [Uhrzeit, Zeitzone]
- Ort/Link: [Konferenz-Link]
Agenda (60 Min):
Ziel (3) · Ziel & Umfang (4) · Live-Demo (28) · Feedback & Wirkung (18) · Entscheidungen (5) · Ausblick (2)
Beste Grüße
[PO/SM]
6. Do / Don’t (Spickzettel)
Do:
- Live am Produkt zeigen
- Nutzerfluss zeigen
- Klare Entscheidungen herbeiführen
- Akzeptanzkriterien sichtbar machen
- Zahlen nur zur Einordnung verwenden
Don’t:
- Status-Folienschlacht
- Technik-Deep-Dive
- Neue Schätzrunden
- Retro-Themen ins Review ziehen
7. Mini-Checklisten (zum Abhaken im Termin)
Während des Reviews (Scrum Master):
- [ ] Timer im Blick
- [ ] Fragen & Feedback ins Board schreiben
- [ ] Parking-Lot pflegen
- [ ] Entscheidungen laut wiederholen & bestätigen
Vor Abschluss:
- [ ] Akzeptiert vs. Offen klar benannt?
- [ ] Backlog-Anpassungen benannt?
- [ ] Action Items (Owner + Termin) gesetzt?